L'annulation des Yukos Awards a surpris beaucoup. Dans la sentence finale rendue le 18 juillet 2014, après 10 années de procédure, le Tribunal arbitral a statué à l'unanimité que la Fédération de Russie avait pris des mesures d'effet équivalant à une nationalisation ou à une expropriation en vertu du TCE et a accordé aux requérants (Ioukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited et Veteran Petroleum Limited) […]
L'exécution des sentences arbitrales aux EAU
Les Émirats arabes unis ('ÉMIRATS ARABES UNIS') a ratifié la Convention de New York en juillet 2006. Il existe deux façons d'exécuter des sentences arbitrales étrangères aux Émirats arabes unis. Celui recommandé utilise le système de justice civile à deux niveaux du Dubai International Financial Centre (DIFC), dans la mesure où les tribunaux du DIFC sont généralement pro-arbitraux et peuvent […]
Litiges d'investissement: Le rôle des tiers bailleurs de fonds
Le rôle des bailleurs de fonds tiers dans les différends relatifs aux investissements dans les différends relatifs aux investissements, lorsque le demandeur décide d'appuyer sur la gâchette et d'avancer, on peut se demander quelles sont ses options pour financer la procédure arbitrale. Le plus souvent, les demandeurs n’ont plus beaucoup de capital et se trouvent dans une situation financière difficile, mais leurs […]
Arbitrage investisseur-État – Choix critiques de l'avocat du demandeur
Choix critiques lors de l'introduction d'un arbitrage investisseur-État Les demandeurs sont confrontés à de nombreux choix difficiles lors de l'introduction d'un arbitrage investisseur-État: Premier, Le demandeur devra décider s'il y a lieu de porter plainte. Bien que cela semble simple et évident, c'est l'un des choix les plus difficiles à faire pour une entreprise en tant qu'expropriation pure et simple aujourd'hui […]
Brève analyse de la décision du comité spécial de Kılıç sur l'annulation: Un investisseur peut-il s'adresser directement à l'arbitrage international sans recourir aux tribunaux locaux?
Par Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Tout ce qui concerne la décision du comité ad hoc de Kılıç sur l'annulation a bien sûr commencé avec la décision rendue dans l'affaire CIRDI entre une entreprise de construction turque, Kılıç Construction Import Export Industry and Trade Inc. (« Épée »), et le Turkménistan. Kılıç avait déposé un dossier CIRDI (Affaire CIRDI n °. ARB / 10/01) contre le Turkménistan […]