Stejně jako u vnitrostátních soudů, právo stran zvolit si svého vlastního rozhodčího zástupce je základní procesní právo[1] to potvrzuje článek 18.1 pravidel LCIA (2014)[2] Nová pravidla LCIA (2014) představují první institucionální pravidla, která omezují tuto vlastní moc stran, za účelem lepšího vedení rozhodčích řízení. Článek 18.3 z […]
Tvorba dokumentů podle pravidel LCIA
Podle článku 15 pravidel LCIA[1], strany potřebují pouze předložit základní dokumenty, což znamená identifikované dokumenty, které jsou relevantní pro daný případ a významné pro jeho výsledek. Tento koncept je běžný v mezinárodní arbitráži, ale liší se od tradic anglického zvykového práva, které vyžadují mnohem přísnější zveřejnění[2]. S cílem zahrnout rozhodčí řízení konané v obecném právu […]
Mezinárodní rozhodčí soud
Mezinárodní rozhodčí soud je nezávislý a nevládní panel nezávislých a nestranných odborníků, který se nejčastěji skládá ze tří členů jmenovaných stranami (nebo jmenován mezinárodní rozhodčí institucí, nebo zřídka vnitrostátní soud) na základě jejich právních a praktických zkušeností a znalostí, vykreslit finále a […]
Mezinárodní arbitrážní dohody
Mezinárodní arbitrážní dohody mají obvykle podobu doložek v obchodních smlouvách nebo investičních smlouvách, podle nichž se strany dohodly rozhodovat o budoucích sporech (dohoda o kompromisu). Mezinárodní arbitrážní dohody jsou samostatné smlouvy, které, podle doktríny oddělitelnosti, přežije základní smlouvu, která je obsahuje, v případě, že taková smlouva je […]
Poskytuje advokátovo právo ležet v určitých jurisdikcích nespravedlivou výhodu v mezinárodní arbitráži?
Poskytuje advokátovo právo ležet v určitých jurisdikcích nespravedlivou výhodu v mezinárodní arbitráži? Dopad různých právních kultur na mezinárodní rozhodčí řízení je často předmětem zkoumání, protože ovlivňuje takové záležitosti, jako je objev, rozsah písemné části řízení a rozsah ústní části řízení, jeden základní […]