Většina rozhodčích pravidel předních rozhodčích institucí dnes zavedla možnost jmenování nouzového arbitra, který bude rozhodovat o prozatímních opatřeních (včetně ICC, LCIA, SIAC, HKIAC a SCC). Strany tato pravidla stále častěji používají k žádosti o předběžná opatření. Arbitrážní ústav Stockholmské komory […]
Změna právního zástupce podle pravidel LCIA
Stejně jako u vnitrostátních soudů, právo stran zvolit si svého vlastního rozhodčího zástupce je základní procesní právo[1] to potvrzuje článek 18.1 pravidel LCIA (2014)[2] Nová pravidla LCIA (2014) představují první institucionální pravidla, která omezují tuto vlastní moc stran, za účelem lepšího vedení rozhodčích řízení. Článek 18.3 z […]
Tvorba dokumentů podle pravidel LCIA
Podle článku 15 pravidel LCIA[1], strany potřebují pouze předložit základní dokumenty, což znamená identifikované dokumenty, které jsou relevantní pro daný případ a významné pro jeho výsledek. Tento koncept je běžný v mezinárodní arbitráži, ale liší se od tradic anglického zvykového práva, které vyžadují mnohem přísnější zveřejnění[2]. S cílem zahrnout rozhodčí řízení konané v obecném právu […]
Mezinárodní rozhodčí soud
Mezinárodní rozhodčí soud je nezávislý a nevládní panel nezávislých a nestranných odborníků, který se nejčastěji skládá ze tří členů jmenovaných stranami (nebo jmenován mezinárodní rozhodčí institucí, nebo zřídka vnitrostátní soud) na základě jejich právních a praktických zkušeností a znalostí, vykreslit finále a […]
Mezinárodní arbitrážní dohody
Mezinárodní arbitrážní dohody mají obvykle podobu doložek v obchodních smlouvách nebo investičních smlouvách, podle nichž se strany dohodly rozhodovat o budoucích sporech (dohoda o kompromisu). Mezinárodní arbitrážní dohody jsou samostatné smlouvy, které, podle doktríny oddělitelnosti, přežije základní smlouvu, která je obsahuje, v případě, že taková smlouva je […]