Rozhodčí řízení v Maďarsku se řídí zákonem LX ze dne 2017 o rozhodčím řízení (Komerční), který nahradil zákon č. LXXI z 1994 o rozhodčím řízení. Starý rozhodčí zákon se řídil zásadami stanovenými v 1985 Modelové právo UNCITRAL, a proto jeden z hlavních důvodů pro přezkoumání a přepracování zákona o […]
Mezinárodní arbitráž v zemích V4
Země V4, také známý jako Visegrad Group, je politická a kulturní aliance založená v roce 2007 1991 čtyřmi středoevropskými zeměmi - Českou republikou, Maďarsko, Polsko a Slovensko. Mezinárodní arbitráž v zemích V4 není centralizovanou záležitostí. tudíž, tato oblast podléhá právním předpisům každého státu. Tento blog poskytuje […]
Meze doktríny policejních sil
Podle doktríny policejních sil, hostitelské státy mohou vymáhat své zákony proti zahraničním investorům, aniž by byly odpovědné za jakékoli protiprávní jednání. Například, hostitelský stát může zrušit koncesi udělenou investorovi, pokud tento investor nedodrží právní předpisy tohoto investora. Soud v Quiborax v. Bolívie souhlasila s […]
Nedávné případy ICSID projednávané v Reportu investiční arbitráže
Únor 28, 2013 (Sv. 6, Ne. 5) 1. První slyšení v Philip Morris v. Australské rozhodčí řízení je tlačeno do 2014, jak ukazuje Nový Zéland, očekává se výsledek australských případů 2. Snaha selhává ve snaze diskvalifikovat bývalého argentinského úředníka Gabriel Bottiniho v Saint-Gobain v. Venezuelské rozhodčí řízení 3. Srí Lanka porušila BIT kvůli […]
Mohou ruští investoři zahájit arbitráž proti Kypru, aby získali zpět své ztráty?
Mnoho ruských vkladatelů čelí ztrátám až do výše 40 procent na Kypru, a v současné době zvažují jejich legální možnosti. Pokud by jedna z těchto možností zahajovala rozhodčí řízení proti Kypru za účelem vyvlastnění na základě dohody o investiční dohodě 1997 Ruská federace - Kypr bilaterální investiční smlouva, který je zde zahrnut: IAA - dvoustranná smlouva o investicích - mezi Ruskem a Kyprem. Takový nárok by mohl nejvíce […]