Autor: Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Vše, co se týká rozhodnutí výboru Kılıç Ad-Hoc o zrušení, samozřejmě začalo rozhodnutím vydaným v případě ICSID mezi tureckou stavební společností, Kılıç Stavebnictví Import Export Průmysl a obchod Inc. („Meč“), a Turkmenistán. Kılıç podal případ ICSID (Případ ICSID č. ARB / 10/01) proti Turkmenistánu […]
Financování třetí stranou v Asii
Nedávno, klient se zeptal, zda je financování třetích stran v Asii legální. Jana Karam tyto informace ochotně sestavila, což ukazuje, že financování třetími stranami je přípustné ve velké většině jurisdikcí, ale ne v Číně nebo Singapuru, tam, kde to zjevně není dovoleno. Níže je uveden přehled současného stavu financování třetími stranami v roce 2006 […]
Vynucena cena nouzového arbitra pro investora - stát
Vynucená cena nouzového arbitra od investora - stát Nouzový rozhodce pro investora od státu byl vymáhán vnitrostátním soudem na Ukrajině, jak bylo původně hlášeno Globálním arbitrážním přezkumem. Toto rozhodnutí je zajímavé, protože se jedná o první známý výkon nouzového rozhodce proti státu. Nouzová rozhodnutí rozhodce nejsou pro rozhodčí soud závazná, ale zůstaň v […]
Arbitráž v Libanonu
Arbitráž v Libanonu Historické pozadí arbitráže V Libanonu Arbitráž v Libanonu je běžná, a Libanon je považován za jednu z nejpřátelštějších zemí pro rozhodčí řízení na Blízkém východě. Libanonské právní předpisy o rozhodčím řízení jsou moderní, což znamená, že uznává všechny zavedené zásady v mezinárodní arbitráži. V mnoha ohledech, je to podobné […]
Poskytuje advokátovo právo ležet v určitých jurisdikcích nespravedlivou výhodu v mezinárodní arbitráži?
Poskytuje advokátovo právo ležet v určitých jurisdikcích nespravedlivou výhodu v mezinárodní arbitráži? Dopad různých právních kultur na mezinárodní rozhodčí řízení je často předmětem zkoumání, protože ovlivňuje takové záležitosti, jako je objev, rozsah písemné části řízení a rozsah ústní části řízení, jeden základní […]