Mezinárodní rozhodčí soud je nezávislý a nevládní panel nezávislých a nestranných odborníků, který se nejčastěji skládá ze tří členů jmenovaných stranami (nebo jmenován mezinárodní rozhodčí institucí, nebo zřídka vnitrostátní soud) na základě jejich právních a praktických zkušeností a znalostí, vykreslit finále a […]
Rozhodčí řízení pro investory – Kritická volba poradce žadatele
Kritická rozhodnutí při podání arbitráže se státem investora Stěžovatelé čelí mnoha obtížným rozhodnutím při podání arbitráže se státem investora: za prvé, Navrhovatel se bude muset rozhodnout, zda věc vůbec podá. I když se to zdá jednoduché a zřejmé, je to jedna z nejobtížnějších voleb pro společnost, která dnes činí přímé vyvlastnění […]
Stručná analýza rozhodnutí Kılıç Ad-Hoc o zrušení: Může se Investor přímo obrátit na mezinárodní arbitráž, aniž by se uchýlil k místním soudům?
Autor: Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Vše, co se týká rozhodnutí výboru Kılıç Ad-Hoc o zrušení, samozřejmě začalo rozhodnutím vydaným v případě ICSID mezi tureckou stavební společností, Kılıç Stavebnictví Import Export Průmysl a obchod Inc. („Meč“), a Turkmenistán. Kılıç podal případ ICSID (Případ ICSID č. ARB / 10/01) proti Turkmenistánu […]
Přehled arbitráže Yukos
PŘEHLED ARBITRACE YUKOS Několik rozhodčích nálezů v uplynulých letech přitahovalo tolik pozornosti, jako arbitráž Yukos mezi akcionáři společnosti a Ruskou federací.. Po 10 roky řízení, na 18 červenec 2014, Tribunál vydal 600stránkovou cenu, která uděluje USD 50 miliardy na náhradu škody, právní poplatky USD […]
Kolektivní arbitráž proti Rusku ze strany ukrajinských podniků vyvlastněných na Krymu
Kolektivní arbitráž proti Rusku ukrajinskými podniky vyvlastněnými na Krymu Je možná kolektivní arbitráž proti Rusku za vyvlastnění ukrajinských aktiv na Krymu? Článek v New York Times z roku 11 leden 2015 konstatuje, že drancování ukrajinských aktiv pokračuje na Krymu ve velkém měřítku dnes. Ozbrojené síly známé jako “lidská milice” jsou invazní […]