Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Archivy dvoustranné smlouvy o investicích

Indický investiční arbitrážní režim se mění

11/10/2016 podle Mezinárodní arbitráž

Od začátku roku 2007 2012, Indie provedla významné změny, pokud jde o indický investiční arbitrážní režim. Nový vzor bilaterální investiční smlouvy ("BIT") byl schválen v roce 2007 2015 a bude použit k novému vyjednávání všech budoucích BIT podepsaných Indií. v 2016, Indie také ukončila své stávající BIT s 57 země, prokazující záměr Indie vystoupit ze státu investora […]

Soubor pod: Bilaterální investiční smlouva, Bolívijská arbitráž, Ekvádorské rozhodčí řízení, Indie arbitráž, Řešení sporů mezi investorem a státem, UNCITRAL Arbitráž

Cena nouzového rozhodce

16/07/2016 podle Mezinárodní arbitráž

Většina rozhodčích pravidel předních rozhodčích institucí dnes zavedla možnost jmenování nouzového arbitra, který bude rozhodovat o prozatímních opatřeních (včetně ICC, LCIA, SIAC, HKIAC a SCC). Strany tato pravidla stále častěji používají k žádosti o předběžná opatření. Arbitrážní ústav Stockholmské komory […]

Soubor pod: Arbitrážní dohoda, Arbitrážní cena, Škody na arbitráži, Arbitrážní informace, Pravidla rozhodčího řízení, Bilaterální investiční smlouva, Nouzový rozhodce, HKIAC Arbitráž, Arbitráž ICC, Prozatímní opatření, Řešení sporů mezi investorem a státem, Námořní zákon, Rozhodčí řízení LCIA, Moldavské rozhodčí řízení, Rusko Arbitráž, Rozhodčí řízení SCC, Arbitráž SIAC, UNCITRAL Arbitráž

Meze doktríny policejních sil

15/05/2016 podle Mezinárodní arbitráž

doktrína policejních sil

Podle doktríny policejních sil, hostitelské státy mohou vymáhat své zákony proti zahraničním investorům, aniž by byly odpovědné za jakékoli protiprávní jednání. Například, hostitelský stát může zrušit koncesi udělenou investorovi, pokud tento investor nedodrží právní předpisy tohoto investora. Soud v Quiborax v. Bolívie souhlasila s […]

Soubor pod: Arbitrážní řízení, Bilaterální investiční smlouva, Bolívijská arbitráž, Česká republika Arbitráž, Rozhodčí řízení Estonska, Rozhodčí řízení v Maďarsku, Arbitráž ICSID, Řešení sporů mezi investorem a státem, Arbitráž Makedonie, Rozhodčí řízení v Mexiku, Sportovní arbitráž, Arbitrážní Švýcarsko

Investiční spory: Role financujících třetích stran

16/02/2016 podle Mezinárodní arbitráž

mezinárodní arbitrážní místa

Role investorů z třetích stran v investičních sporech v investičních sporech, když se žadatel rozhodne stisknout spoušť a posunout vpřed, lze se divit, jaké jsou jeho možnosti financování rozhodčího řízení. Žadatelé nejčastěji nemají dostatek kapitálu a nacházejí se ve finanční tísni, ale jejich pohledávky mají […]

Soubor pod: Arbitrážní cena, Arbitrážní náklady, Škody na arbitráži, Arbitrážní jurisdikce, Bilaterální investiční smlouva, Rozhodčí řízení v Kanadě, Čína arbitráž, Výkon rozhodčí ceny, Vyvlastnění, Arbitráž ICC, Arbitráž ICSID, Mezinárodní rozhodčí právo, Řešení sporů mezi investorem a státem, Jurisdikce, Londýnská arbitráž, Newyorská úmluva, Arbitrážní Švýcarsko, Financování třetí stranou, Arbitráž Spojeného království, Venezuelské rozhodčí řízení

Rozhodčí řízení pro investory – Kritická volba poradce žadatele

07/01/2016 podle Mezinárodní arbitráž

rozhodčí řízení investor-stát

Kritická rozhodnutí při podání arbitráže se státem investora Stěžovatelé čelí mnoha obtížným rozhodnutím při podání arbitráže se státem investora: za prvé, Navrhovatel se bude muset rozhodnout, zda věc vůbec podá. I když se to zdá jednoduché a zřejmé, je to jedna z nejobtížnějších voleb pro společnost, která dnes činí přímé vyvlastnění […]

Soubor pod: Arbitrážní dohoda, Arbitrážní cena, Škody na arbitráži, Arbitrážní informace, Arbitrážní jurisdikce, Pravidla rozhodčího řízení, Rozhodce, Bilaterální investiční smlouva, Česká republika Arbitráž, Výkon rozhodčí ceny, Vyvlastnění, Arbitráž ICC, Arbitráž ICSID, Mezinárodní rozhodčí právo, Řešení sporů mezi investorem a státem, Itálie Arbitráž, Jurisdikce, Arbitrážní Švýcarsko, UNCITRAL Arbitráž

  • « Předchozí stránka
  • 1
  • …
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Další strana »

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON